Почему это незаконно?

В период с 2009 по 2010 год Международный федеральный дзюдо (IJF) постановил запретить использование некоторых из самых эффективных бросков дзюдо в своем арсенале.

Понимание важности безопасности игрока. Тем не менее,согласитесь что  считать  этот шаг неразумным, поскольку он делает дзюдо менее эффективным в качестве грозной и практичной системы самозащиты.

Методы:

Gokyo:

Сукуи Нагэ 
Уцури Гоши (граница - из-за риска удержания уке ниже линии пояса) 
Ката Гурума 
Оби Отоши Уширо 
Гоши (граница - из-за риска удержания уке ниже линии пояса) 
Ура Наге (граница - из-за риска удержания уке ниже поясная линия) 
Hikikomi Gaeshi

Shinmeisho No Waza:

Мороте Гари 
Кучики Таоши 
Кибису Гаэси 
Кани Басами 
Кавадзу Гэйк

Посмотрите внимательно на эту демонстрацию запрещенных методов. Подумайте о миллионах людей, которые обратились к BJJ, спортивному джиу-джитсу, борьбе с подчинением, самбо и другим системам, потому что они не увидели всей эффективности дзюдо.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=63&v=40CA9CStpqg

«В качестве интересного побочного освещения того, как история повторяется, различные эти методы используются в различных формах борьбы с подчинением и смешанных единоборств, хотя они по-прежнему являются незаконными в соревнованиях по дзюдо. Он говорил о различных формах шимэ ваза или методах сжатия, не обязательно дросселях на шее. Не так давно один из моих читателей прокомментировал: «Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь; борьба, бразильское джиу-джитсу и соревновательное самбо позволят всем броскам Дзюдо Кодокана в соревновании. С правилами IJF, дзюдо нет. Это позор ». Я не мог согласиться больше.

Подумай об этом на минуту. В бразильском джиу-джисту, самбо и покорной борьбе может быть больше дзюдо, чем в дзюдо IJF. Хотя лишь небольшая часть дзюдоистских масс соревнуются, большинство инструкций по дзюдо основано на том, что позволяют правила IJF. Так что нам остается очень разбавленная версия учебного плана по дзюдо. Я признаю, что IJF - не единственная организация, которая виновата в этом. Постепенно Кодокан запретил все налево и направо, часто под видом того, чтобы сделать Дзюдо более безопасным, еще до того, как IJF появился на снимке.

Для многих из нас история разработки правил дзюдо вызывает тот же самый ответ, который многие американцы произносят, когда они фактически читают Конституцию Соединенных Штатов: «Я не знал этого!». Некоторые из нас хотят знать, какие критерии были используется для составления списка запрещенных действий. Безопасность часто используется для запрета определенных методов, но, как вы увидите, многие из запрещенных методов не более опасны, чем легальные. Итак, давайте посмотрим на некоторые из наиболее любопытных пунктов в статье 26 «Запрещенные действия и наказания» правил IJF.

Даже если я атакую ​​и не защищаюсь, я не могу «завинтить» гильзу, схватить ее пистолетом, защелкнуть в кармане или засунуть пальцы внутрь рукава противника. Но я могу сделать это с моим собственным рукавом. То же самое касается захвата в нижней части штанов. Это нормально делать с моими штанами, но не с оппонентом. Мне кажется, что мы все должны быть в состоянии атаковать и защищаться от любых захватов и использовать ги в качестве оружия.Если безопасность является причиной некоторых из этих правил, то мы должны нести ответственность за то, чтобы решить для себя, использовать эти ручки или нет.

Я могу обнять противника сзади и сбоку, но не спереди. А? IJF хочет, чтобы мы поверили, что это не дзюдо, потому что хватка «ненормальная», а просто когда вы впереди. Получи это?

Я могу положить руку в пояс уке, чтобы сбежать, скажем, от Кеса Гатаме, но не могу поставить туда свою ногу. Почему бы и нет?

Я могу использовать куртку Уке, чтобы задушить его, но я буду наказан, если я использую свою куртку, чтобы сделать то же самое. Зачем?

Я могу фигурировать четыре (Sankaku) шеи или туловища моего противника, но я не могу ножничать (Dojime) их, вытягивая ноги. Это тип шимэ ваза, на который ссылался Стив Скотт.

Я могу окружить тело моего оппонента его поясом или ги, если оно меньше 360 градусов, но если я уйду на 361 градус, это не нормально. Какое опасное событие произошло с этими дополнительными степенями окружения?

Я не могу поднять своего противника с мата из ne waza (эпоха даки) и отогнать его обратно на татами. Однако, если я стою, может захватить ногу атакуемого по закону, а затем сделать O учи гари к его опорной ноге, то это нормально, даже если оба будут более или менее в том же положении, как и в возрастной ситуации Даки. Кстати, если уке прыгает на меня спереди (дергает охранника) по какой-то глупой причине, я могу бросить его на коврик. Теперь я совершенно не понимаю, почему возраст Даки - нет-нет.

Я не могу пожать поддерживающую ногу уке изнутри, когда он пытается выполнять харай гоши, но, очевидно, я могу пожать его ногу (ко сото) снаружи.Какая разница? Тот же потенциал для гиперэкстензии ноги.

Я не могу упасть назад, когда уке лежит на моей спине, из положения тачи ваза или не ваза, но я могу упасть в сторону или даже сделать кувырок вперед. Чего-чего?

Это лишь некоторые из самых глупых примеров того, что сегодня в дзюдо незаконно. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что дзюдо Ne waza будет усилено, если мы уберем все вышеперечисленные правила, относящиеся к наземной борьбе. И дзюдо все равно останется безопасным занятием.

Дзюдо было бы более эффективным, если бы мы убрали все правила захвата.Эффективность должна иметь приоритет над тем, как выглядит красивая дзюдоистка.

Маятник качнулся слишком далеко в сторону безопасности и эстетики. Эти правила дезинфицируют Дзюдо в неактуальность. Пришло время перестать быть такими защитными от дзюдоистов и вернуться к нашим боевым корням. Как мы можем продолжать запрещать так много боевых техник, в то время как бразильское джиу-джитсу, самбо и покорная борьба охватывают эти же техники?Вы видите логику этого?